Un processo senza giudizio? Dalla razionalità del contraddittorio all'algoritmo digitale

Quanto è realista l’ipotesi di essere giudicati in futuro da un giudice-robot? E quali potrebbero essere le conseguenze, nel mondo del diritto, delle logiche algoritmiche dell’IA? L’autore, in questa rielaborazione aggiornata e ampliata di diversi contributi scientifici, affronta il tema della digital justice con particolare attenzione al processo penale telematico. Un volume rivolto agli studiosi ma anche agli operatori del diritto. In una prospettiva gius-filosofica, ma con riferimenti tecnici puntuali, vengono ricostruite le tappe della crisi del "giusto processo" sacrificato alle logiche scientiste in cui, per dirla con Garapon, vince il binomio "diritto-matematica". Il rischio è quello non già di approdare ad una macchina automatizzata che assume decisioni al posto dell’uomo quanto l’adattamento umano al ragionamento "more geometrico" in un quadro di progressivo scardinamento dei principi tradizionali del processo penale e dei suoi riti e simboli. Sembra che il mistero tutto umano del processo, in cui Carnelutti riconosceva un incontro tra anime, in tale deriva tecno-kafkiana, lasci il passo all’enigma dell’algoritmo digitale. Sul confronto tra l’approccio umanistico e quello digitale, si sta giocando oggi la vera partita del diritto.